STF anula condenação de cientistas que desmentiram informação falsa

Youtubers haviam sido processadas por expor informações falsas sobre diabetes.

Redacao
Por Redacao
4 Min Read

Brasília – O Supremo Tribunal Federal (STF) anulou nesta segunda-feira (30) a condenação das youtubers do canal NuncaVi1Cientista, a bióloga Ana Bonassa e a farmacêutica Laura Marise.

As duas foram processadas após desmentirem um suposto nutricionista que alegava que a diabetes seria causada por vermes e vendia “protocolos de desparasitação” como tratamento.


Resumo da Notícia:

  • O que: STF anula condenação das youtubers do canal NuncaVi1Cientista.
  • Por que: Cientistas desmentiram informações falsas sobre diabetes.
  • Quem: A bióloga Ana Bonassa e a farmacêutica Laura Marise.
  • Quando: Decisão do STF proferida em 30 de setembro.

STF anula condenação de youtubers que desmentiram falso tratamento para diabetes

As youtubers Ana Bonassa e Laura Marise, responsáveis pelo canal de divulgação científica NuncaVi1Cientista, tiveram a condenação anulada pelo STF. Elas haviam sido processadas após desmentirem um suposto nutricionista que divulgava informações incorretas sobre diabetes, alegando que a doença era causada por vermes. Além disso, ele vendia “protocolos de desparasitação” como suposta cura para a condição.

A Justiça de São Paulo, inicialmente, condenou as cientistas a pagarem R$ 1.000 por danos morais e determinou a retirada do vídeo publicado por elas, com multa diária de R$ 100 em caso de descumprimento. No entanto, o ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal, suspendeu os efeitos dessa condenação, incluindo as multas.

Vídeo de alerta contra informações falsas

Segundo Ana Bonassa, o conteúdo divulgado no canal expunha o perfil público do suposto nutricionista, com informações que ele mesmo havia fornecido em suas redes sociais. O objetivo era alertar o público sobre o perigo das falsas informações que ele estava divulgando, as quais poderiam colocar vidas em risco.

A decisão inicial foi fundamentada pela juíza Larissa Boni Valieris, da 1ª Vara do Juizado Especial Cível de São Paulo, que argumentou que as youtubers causaram “vergonha e tristeza” ao nutricionista por exporem seu perfil publicamente. No entanto, com a decisão do STF, as youtubers foram liberadas das punições impostas anteriormente.


LEIA TAMBÉM


Perguntas Frequentes sobre o Caso das Youtubers do Canal NuncaVi1Cientista

Por que as youtubers foram processadas?
As youtubers Ana Bonassa e Laura Marise desmentiram um suposto nutricionista que divulgava informações falsas sobre diabetes e foram processadas por danos morais.

Qual foi a decisão do STF?
O Supremo Tribunal Federal anulou a condenação das youtubers, suspendendo o pagamento de danos morais e retirando as multas impostas pela decisão anterior.

O que o nutricionista alegava?
Ele afirmava que a diabetes era causada por vermes e vendia tratamentos não comprovados para “desparasitação” como forma de cura para a doença.

O que o vídeo das cientistas dizia?
O vídeo das youtubers alertava o público sobre os riscos das informações falsas divulgadas pelo nutricionista, expondo o perfil público dele.


Assuntos:
Compartilhe esta notícia