El presidente Luiz Inácio Lula da Silva utilizó su plataforma en Madrid, este sábado, para asestar un golpe retórico contra la inercia de las grandes potencias ante la proliferación de conflictos armados. Con un tono que mezcla la urgencia diplomática y el desprecio por la parálisis institucional, el mandatario brasileño exigió que los jefes de Estado de naciones nucleares y hegemónicas abandonen la “locura de la guerra”. El discurso, pronunciado durante su agenda oficial en España, apunta directamente a los centros de poder que hoy dictan el ritmo de la geopolítica global a través de la pólvora.
Lula no escatimó en los destinatarios de su mensaje. Citó nominalmente a Donald Trump, Xi Jinping, Vladimir Putin, Emmanuel Macron y Keir Starmer, convocándolos a una reunión extraordinaria para poner fin a las hostilidades que asfixian la economía y la estabilidad mundial. Al personificar la demanda, el petista traslada el debate del campo abstracto de las notas diplomáticas al regazo de la responsabilidad individual de los líderes. Para el Planalto, la escalada armamentista no es un fenómeno natural, sino una elección política deliberada que debe revertirse mediante el argumento.
El objetivo secundario —pero no menos importante— de la artillería presidencial fue el Consejo de Seguridad de la ONU. Lula obliteró la relevancia actual del órgano, afirmando que la institución se ha distanciado de su función original de mantener la paz. Según el presidente, el Consejo funciona hoy más como un teatro de vetos e intereses parroquiales que como un mediador eficaz. Esta crítica institucional refuerza la tesis brasileña de que el sistema de gobernanza global heredado de la posguerra está agotado y necesita una reforma que refleje la multipolaridad del siglo XXI.
El costo del Sur Global
La narrativa de Lula establece una conexión directa entre el gasto bélico y la profundización de las desigualdades. El argumento es quirúrgico: mientras se incineran miles de millones de dólares en los frentes de batalla, el Sur Global paga la cuenta a través de la inflación de los alimentos, la crisis energética y la deshidratación de las inversiones sociales. El discurso en España posiciona a Brasil como el portavoz de un bloque de naciones que rechaza el alineamiento automático con bloques militares y exige que el desarrollo humano recupere el protagonismo en las mesas de negociación.
Esta postura de neutralidad activa, sin embargo, camina por la cuerda floja. Al increpar simultáneamente a líderes con intereses tan antagónicos como Trump y Putin, Lula intenta reafirmar la soberanía brasileña como mediadora universal. El sarcasmo institucional de Itamaraty, reflejado entre líneas en el discurso presidencial, sugiere que las potencias están más preocupadas por mantener sus esferas de influencia que por la supervivencia del tejido social global.
Perspectiva y el escenario de 2026
En el contexto actual de 2026, con un tablero internacional fragmentado y nuevas tensiones surgiendo a velocidad récord, el pedido de Lula de una cumbre suena como un desafío abierto al establishment. La inteligencia diplomática observa que Brasil intenta capitalizar su papel en el G20 y los BRICS para forzar una agenda de desescalada que las potencias occidentales y orientales parecen poco dispuestas a abrazar.
La eficacia de esta estrategia de “paz por el argumento” se pondrá a prueba en los próximos meses. Hasta entonces, el discurso en España sirve como un dossier de las frustraciones del Sur Global. Lula sabe que la paz no es solo la ausencia de disparos, sino la presencia de recursos que hoy están siendo obliterados por la industria de la guerra. El mensaje ha sido enviado: la paciencia de la periferia del mundo con la “locura” de los centros imperiales ha alcanzado su límite técnico.
