A crise do coronavírus foi um grande benefício para Netanyahu, de Israel

A crise do coronavírus é um desafio épico para os líderes globalmente, que lutam para gerenciar a propagação de doenças e a cessação das economias. Mas em Israel, pelo menos para o primeiro ministro Benjamin Netanyahu, a chegada desse inimigo invisível não poderia ser mais oportuna. Em 2 de março, Israel realizou eleições pela terceira vez em um ano. Embora Netanyahu tenha reivindicado a vitória, o líder de direita do partido Likud, na verdade, ficou aquém dos votos necessários para liderar uma coalizão no parlamento, que é o mesmo problema que levou as duas eleições anteriores em rápida sucessão. O presidente de Israel, Reuven Rivlin, pressionou Netanyahu e seu rival de centro-esquerda Benny Gantz, do partido Azul-Branco, a trabalharem juntos para formar um governo. Tudo isso aconteceu cerca de 10 dias antes de Netanyahu ser julgado por acusações de corrupção. Mas, com a sorte, em 15 de março, pouco antes do início do julgamento, o Ministério da Justiça de Israel declarou que os tribunais seriam fechados para todas as audiências, exceto as emergenciais, devido à crise do coronavírus. O Ministério da Justiça insistiu que a decisão foi apolítica e o julgamento do primeiro-ministro foi reiniciado para 24 de maio. Agora, Netanyahu e Gantz estão trabalhando juntos para o grande desgosto de muitos centristas e israelenses de esquerda. Anteriormente, Gantz disse que não formaria um governo de unidade com um político acusado de corrupção. Netanyahu foi indiciado por suborno, fraude e quebra de confiança – acusações que ele nega. No entanto, Gantz mudou de idéia desde então. Na semana passada, ele aceitou o papel de presidente do parlamento, explicando: “Estes não são dias normais e exigem decisões especiais. Portanto, como eu disse, pretendo examinar e avançar, de qualquer maneira possível, a criação de um governo nacional de emergência. ”A resposta de Gantz a uma situação de emergência em evolução parece bastante razoável, à primeira vista, dado que o país está confinado. e lidar com uma crise de saúde pública. O acordo entre os líderes do Likud e Azul-Branco parece ser que Netanyahu atuará como primeiro-ministro pelos próximos 18 meses, até setembro de 2021, após o qual Gantz assumirá seu papel enquanto Netanyahu provavelmente assumirá um cargo ministerial. Parece bom, certo? Em 1993, o tribunal superior israelense decidiu que um réu criminal não pode servir como ministro no parlamento israelense. O primeiro ministro deve demitir qualquer ministro acusado de um crime. No entanto, a decisão não abordou o papel do primeiro-ministro como réu, razão pela qual Netanyahu foi capaz de liderar o país apesar de ser indiciado. Agora, Netanyahu recrutou seu rival político, Gantz, para ajudá-lo a aprovar uma legislação que o habilite a servir como ministro depois que deixar o cargo principal. Os oponentes políticos de Netanyahu apresentaram desafios à capacidade do primeiro-ministro de formar um governo baseado em essa mesma decisão que proíbe os acusados ​​de servirem como ministro e eles não estão ansiosos para ver Gantz, que havia sido um cruzado anticorrupção, agora ajudando o acusado Netanyahu na criação de legislação adaptada às suas circunstâncias específicas. O julgamento de Netanyahu não deve terminar em outubro de 2021, o que significa que ele teoricamente não seria capaz de ocupar um cargo ministerial. No entanto, com a ajuda de Gantz, ele pode muito bem servir a Israel enquanto está sendo julgado por supostamente burlá-lo (a equipe de Gantz se recusou a divulgar detalhes de suas negociações com Netanyahu). ”Escreve o analista político israelense Yossi Verter no Haaretz. Verter observa que a “pandemia de coronavírus chegou com um tempo inconcebivelmente perfeito” para o primeiro-ministro. Embora a situação em Israel seja única até certo ponto – especificamente a série de eleições em rápida sucessão e o primeiro-ministro enfrentando um julgamento criminal – é justo supor o levante político causado pela pandemia se estenderá muito além de suas fronteiras disputadas. Alguns estados dos EUA já tiveram que adiar as primárias democratas na corrida presidencial, questionando a imparcialidade dos resultados potenciais de uma eleição de novembro, baseada em campanhas abruptamente interrompidas. Há até preocupações de que o presidente dos EUA, Donald Trump, tente usar a crise do coronavírus como uma desculpa para atrasar as eleições, embora ele não tenha o poder legal de fazer uma coisa dessas, mesmo em estado de emergência. Maksymowicz acaba de pedir o adiamento das eleições presidenciais de 10 de maio, explicando que o processo em andamento durante a pandemia não é realista. Mksymowicz explicou: “A natureza é que governa aqui”. Isso é certamente verdade. O mundo foi jogado em um estado de caos e o coronavírus tornará extremamente difícil para ativistas, políticos ou eleitores insistir na política como de costume.