Justiça decide que Léo Maia não é filho afetivo de Tim Maia

Redacao
Por Redacao
3 Min Read
Disclosure: This website may contain affiliate links, which means I may earn a commission if you click on the link and make a purchase. I only recommend products or services that I personally use and believe will add value to my readers. Your support is appreciated!
TJ-RJ decidiu que Léo Maia não é filho 'afetivo' de Tim Maia — Foto: Reprodução

Rio de Janeiro – O Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro decidiu nesta terça-feira que o cantor Léo Maia não pode ser considerado filho afetivo do falecido músico Tim Maia.

A decisão foi confirmada pela Folha de São Paulo e O Globo. Representantes de Léo Maia informaram que ele não comentará o assunto.

ESTAMOS NAS REDES

Siga no Bluesky

Siga-nos no X (antigo Twitter)

Siga-nos no Instagram

Curta no Facebook

Inscreva-se no Youtube

Participe do Canal no WhatsApp

O que você precisa saber:

  • Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro decide que Léo Maia não é filho afetivo de Tim Maia.
  • A decisão destaca que carinho e tratamento paternal não configuram intenção de adoção.
  • Carmelo Maia é o único filho biológico reconhecido de Tim Maia.

Contexto da decisão

A decisão judicial sublinha que afeição e tratamento carinhoso não são suficientes para estabelecer a intenção de adoção. “A afeição e o tratamento carinhoso, especialmente após relação de padrasto e enteado, por si só, não podem ser tidos como intenção de adoção, sob pena de atribuir vontades a pessoas que, em vida, não declararam de forma expressa,” diz um trecho da decisão.

Leia Também

Disputas de paternidade envolvendo Tim Maia

Além da disputa de Léo Maia, outra questão de paternidade envolve o coreógrafo Rodrigo Rezende, que alega ter indícios de ser filho do músico. Em março deste ano, o Serviço de Perícias Genéticas do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro afirmou que uma nova exumação de Tim Maia será necessária para esta investigação.

Processo de exumação e material genético

Os advogados de Rodrigo Rezende argumentam que a nova exumação não é necessária, pois o material genético de Tim Maia já foi coletado em um caso anterior. No entanto, o convênio entre o TJ-RJ e o laboratório da Universidade Estadual do Rio de Janeiro (UERJ), onde o DNA de Tim Maia estava armazenado, foi encerrado em 2018. Assim, seria necessária uma nova exumação para enviar o material a um laboratório particular.

Assuntos:
Compartilhe esta notícia
Equipe
Seguir
Equipe de jornalistas do Jornal DC - Diário Carioca