Ana Castela é processada por investidor de carreira

Empresário acusa cantora de exclusão de lucros e lavagem de dinheiro.

Redacao
Por Redacao
2 Min Read

São Paulo – A cantora Ana Castela enfrenta um processo judicial movido pelo investidor Agesner Monteiro, que alega ter sido afastado ilegalmente dos lucros da carreira da artista. Segundo ele, sua participação de 20% nos rendimentos contratuais, válida até 2027, foi desconsiderada após o sucesso da música “Boiadeira”.

Monteiro acusa Ana e sua equipe de práticas desonestas, como a criação de empresas para desviar recursos. Ele apresentou documentos à Justiça para sustentar suas denúncias e busca a recuperação de danos estimados em R$ 150 milhões.

Denúncias incluem crimes financeiros

O empresário afirma que a exclusão ocorreu de forma unilateral, classificando a atitude como “desonesta, criminosa, imoral e ilegal”. Ele também aponta a suspeita de crimes como lavagem de dinheiro, estelionato e organização criminosa, investigados pelo Departamento Estadual de Investigações Criminais (DEIC-SP).

Entre os investimentos mencionados estão a produção de “Boiadeira Remix” e o hit “Pipoco”, que impulsionaram a carreira de Ana. Monteiro afirma ter financiado os projetos e alega que não recebeu retorno financeiro proporcional.

Questionamento sobre a imparcialidade do caso

Agesner Monteiro também contesta a imparcialidade do processo. Ele destacou que o advogado da cantora é irmão do juiz inicialmente responsável pela ação, o que, segundo ele, pode comprometer o andamento justo do caso.

A defesa de Ana Castela, até o momento, não se manifestou sobre as acusações.


Entenda o caso Ana Castela e o processo milionário

  • Investidor afastado: Agesner Monteiro alega exclusão ilegal de sua participação contratual na carreira de Ana Castela.
  • Acusações: Ele aponta práticas como lavagem de dinheiro e criação de empresas para desvio de recursos.
  • Participação contratual: Monteiro tinha direito a 20% dos lucros até 2027, mas foi retirado após o sucesso de “Boiadeira”.
  • Imparcialidade questionada: O empresário levanta dúvidas sobre o envolvimento do advogado de Ana no processo.
  • Danos financeiros: O valor em disputa ultrapassa R$ 150 milhões.
Assuntos:
Compartilhe esta notícia