Grupo de ética pede que a senadora Kelly Loeffler seja investigada depois que mais vendas de ações forem reveladas

A senadora Kelly Loeffler, R-Ga., Fala no plenário do Senado no Capitólio dos EUA em Washington, quarta-feira, 25 de março de 2020. (Senate Television via AP) As vendas de ações da Loeffler levaram a acusações de abuso de informação privilegiada. O republicano da Geórgia negou irregularidades Matthew Rozsa 2 de abril de 2020 às 12:00 (UTC) Um órgão de fiscalização da ética pediu que a senadora Kelly Loeffler, da Georgia, fosse investigada por “quaisquer órgãos federais federais que tenham jurisdição sobre uso de informações privilegiadas” depois que um novo relatório revelou que o legislador descarregou milhões de dólares em ações de indústrias atingidas duramente por as consequências econômicas sobre a pandemia de coronavírus, enquanto ela minimizava publicamente a extensão do surto. As maiores transações das mais recentes divulgações financeiras da Loeffler foram três vendas entre 26 de fevereiro e 11 de março de US $ 18,7 milhões em ações na Intercontinental Exchange (proprietária da New York Stock Exchange), de acordo com dados fornecidos ao Atlanta Journal-Constitution pela senador. Loeffler já foi executiva da empresa, e seu marido, Jeff Sprecher, é seu atual CEO. Desde o início de 2020, o casal também vendeu ações em pontos de venda como Lululemon e T.J. Maxx, que diminuíram de valor à medida que a pandemia piorava, e comprou ações da DuPont, que fabrica roupas de proteção COVID-19. Eles também compraram ações da Citrix, uma empresa de telecomunicações que lucrou em meio a um aumento no teletrabalho. O legislador da Geórgia rebocou a linha do governo Trump, pois inicialmente subestimou o impacto da pandemia. Por exemplo, ela twittou em 28 de fevereiro que “os democratas enganaram perigosa e intencionalmente o povo americano sobre a disponibilidade de #Coronavirus. Aqui está a verdade: @realDonaldTrump e seu governo estão fazendo um ótimo trabalho trabalhando para manter os americanos saudáveis ​​e seguros”. As negociações controversas alimentaram alegações de abuso de informação privilegiada. Se Loeffler de fato vendesse ações com base no conhecimento interno que ela possuía sobre a pandemia iminente, ela estaria violando a Lei STOCK de 2012, que proíbe os senadores de usar conhecimentos privilegiados para obter ganhos financeiros pessoais. A campanha de Loeffler negou irregularidades. Alega que uma empresa de investimento administra as ações do casal, sua estratégia de investimento havia sido determinada antes do surto e o senador não estava pessoalmente envolvido nas decisões comerciais do dia-a-dia. “Isso confirma que sua conduta precisa ser investigada pelo Comitê de Ética do Senado e por quaisquer agências federais de aplicação da lei que tenham jurisdição sobre uso de informações privilegiadas”, disse Donald Sherman, vice-diretor do órgão de vigilância Cidadãos pela Responsabilidade e Ética em Washington, na quarta-feira. “É óbvio que pelo menos algumas das vendas foram feitas depois que ela recebeu um briefing privado em 24 de janeiro, e algumas dessas vendas foram feitas antes de 28 de fevereiro, quando ela estava atacando os críticos da resposta da administração ao coronavírus e ainda dizendo: que o governo Trump estava ‘fazendo um ótimo trabalho e trabalhando para manter os americanos saudáveis ​​e seguros’. Portanto, certamente há uma questão a ser levantada lá “. Loeffler não é apenas o senador cujas negociações de ações foram examinadas. A CNN informou no início desta semana que o Federal Bureau of Investigation (FBI), que está coordenando a investigação da Securities and Exchange Commission (SEC), entrou em contato com o senador Richard Burr, R-N.C. Seu advogado respondeu que Burr “acolhe com satisfação uma revisão completa dos fatos sobre esse assunto, o que estabelecerá que suas ações foram apropriadas”. O apresentador da Fox News, Tucker Carlson, denunciou as vendas de ações de Burr na semana passada, dizendo a seus telespectadores que Burr parecia ter “informações privilegiadas sobre o que poderia acontecer com o nosso país, o que está acontecendo agora, mas ele não alertou o público. dê um endereço no horário nobre. Não foi à televisão tocar o alarme. Ele nem negou um artigo que escrevera apenas dez dias antes de afirmar que os Estados Unidos estavam, citação, “mais preparados do que nunca para o coronavírus”. Ele não fez nenhuma dessas coisas. ” O apresentador da Fox News acrescentou que “talvez haja uma explicação honesta para o que ele fez. Se houver, ele deve compartilhá-la imediatamente com o resto de nós. Caso contrário, ele deve renunciar ao Senado e ser processado por abuso de informação privilegiada”. Matthew Rozsa Matthew Rozsa é um escritor de notícias de última hora para Salon. Ele possui um mestrado em História pela Rutgers University-Newark e é ABD em seu programa de doutorado em História na Universidade de Lehigh. Seu trabalho apareceu em Mic, Quartz e MSNBC. MAIS DE Matthew Rozsa  
Consulte Mais informação