Democratas de olho em potencial pacote de infraestrutura

 (CNN) Quando o presidente Donald Trump twittou na terça-feira que poderia apoiar um pacote de infraestrutura de US $ 2 trilhões para impulsionar a economia, foram boas-vindas ao presidente da Câmara Ways and Means Richard Neal, um democrata de Massachusetts que está esperando há meses para desenvolver esse esforço. . Os legisladores podem estar longe de Capitol Hill, mas as negociações já começaram silenciosamente sobre o que poderia se tornar um quarto pacote de estímulos para responder ao novo coronavírus. A presidente da Câmara dos Deputados, Nancy Pelosi, disse a repórteres na segunda-feira que espera incluir pagamentos mais diretos a indivíduos, dinheiro para governos estaduais e locais e financiamento de infraestrutura para abordar os sistemas de banda larga e água em um projeto de lei de estímulo. Comitês da Câmara e Secretário do Tesouro Steven Mnuchin, enquanto o Congresso está fora do país durante a maior parte de abril, com líderes democratas com o objetivo de realizar uma votação na Câmara quando os membros retornarem. Não é claro se os republicanos do Congresso apoiarão o esforço não está claro, mas o apoio de Trump à infra-estrutura pode dar um impulso. o tweet do presidente pode ajudar a conquistar alguns apoiadores relutantes. “Acho que deveríamos ser grandes”, disse Neal à CNN sobre o potencial pacote da quarta fase na terça-feira. “O palestrante e eu estamos conversando sobre isso há semanas.” A infraestrutura, que tem sido anunciada por ambos os lados há anos como um potencial ponto brilhante bipartidário, não se materializou desde que Trump entrou no cargo. Os democratas em Capitol Hill questionaram os mecanismos de financiamento de sua proposta, que colocam grande parte do ônus sobre os governos estaduais e locais e as parcerias público-privadas. Os democratas querem que o governo federal adote a maior parte da conta para um grande plano de infraestrutura e, enquanto os líderes democratas estavam negociando diretamente com Trump sobre o assunto na primavera de 2019, uma reunião subseqüente do Oval causal deixou as perspectivas de cooperação fracas. O impeachment não ajudou a aliviar as tensões, nem a iminente política do ano eleitoral. Mas o surgimento de uma crise global de saúde e o consequente declínio econômico deram aos legisladores motivos para voltar à mesa. Trump e Pelosi não falam diretamente desde outubro. Questionada em uma entrevista na MSNBC na manhã de terça-feira sobre seu relacionamento com o presidente e se ela deveria se comunicar com ele durante esse período, Pelosi disse que sempre conversou com os presidentes “conforme a necessidade”. “Se for necessário, Tenho certeza de que vamos conversar “, disse ela. Ela acrescentou que, enquanto as autoridades do governo Trump continuarem a representá-lo nas negociações com os democratas do Congresso, “acho que está bem”. “Falamos um com o outro agora”, disse ela sobre o hit da MSNBC, “e é isso que ele realmente ouve. : O que as pessoas dizem publicamente, muito mais do que você pode dizer em uma ligação. “Trump a ouviu, twittando mais tarde na terça-feira que assistiu a uma parte da entrevista e” além da queixa habitual de que eu sou uma pessoa terrível , ela não era má. “Os democratas dizem acreditar que passar um estímulo à infraestrutura pode ser uma meta bipartidária. “Acho que o país está implorando por melhorias na infraestrutura”, disse Neal. Neal tem trabalhado em estreita colaboração com Mnuchin e Pelosi para definir os contornos do próximo pacote, e enquanto Neal disse que não espera que os legisladores finalizem a legislação perante os legisladores. Ao retornar do recreio, ele disse que o tweet do presidente ajudou a reforçar sua posição de que a infraestrutura poderia proporcionar ao país um impulso econômico para reiniciar após a passagem do coronavírus. Outros itens que o comitê de Formas e Meios procura pelo “estímulo quatro” são uma extensão do Programa de empréstimos da Small Business Association, que já inclui US $ 350 bilhões em empréstimos do último pacote. A SBA distribuiu apenas US $ 28 bilhões no ano fiscal de 2019, o que significa que os empréstimos para ajuda emergencial são mais de 12 vezes a quantia regular que a agência normalmente administra.Neal sugeriu que US $ 2 trilhões podem não estar fora do campo de possibilidade de gastos futuros em infraestrutura, embora ele alertou que ainda não foi definido um número.