Brasília – A deputada federal Gleisi Hoffmann (PT-PR), presidenta nacional do PT, criticou uma reportagem do UOL nesta terça-feira (20), que alega que o governo Lula favoreceu seis cidades governadas pelo PT ou aliados com a liberação de R$ 1,4 bilhão desde 2023. Gleisi afirmou que a matéria já antecipa o tom da disputa eleitoral de 2026.
Resumo da Notícia
O que aconteceu: A reportagem do UOL sugere que o governo Lula beneficiou prefeituras ligadas ao PT ou aliados com verbas significativas, levantando suspeitas sobre favoritismo.
Reação: Gleisi Hoffmann rebateu as alegações, afirmando que todas as destinações de verbas seguiram critérios legais e documentados, e que a matéria é uma antecipação da campanha eleitoral de 2026.
Resposta de Gleisi Hoffmann
A presidente nacional do PT, Gleisi Hoffmann, não deixou passar em branco a reportagem do UOL que sugere favorecimento do governo federal a seis cidades comandadas por prefeitos do PT ou aliados. Segundo a matéria, esses municípios teriam recebido R$ 1,4 bilhão em verbas desde 2023. As cidades citadas são Mauá, Araraquara, Diadema e Hortolândia, em São Paulo, além de Cabo Frio e Belford Roxo, no Rio de Janeiro.
Gleisi utilizou suas redes sociais para criticar a reportagem, afirmando que a matéria é parte de uma campanha de criminalização do governo Lula. “Quer dizer então que um município não pode receber verbas federais porque o prefeito é do PT? Mesmo sendo tudo justificado, necessário e dentro da lei?”, questionou a deputada.
Ela destacou ainda que o cenário descrito pela reportagem já indica o tom que a disputa eleitoral de 2026 deve tomar, com ataques frequentes e tentativas de deslegitimar qualquer ação do governo.
Notícias Relacionadas
Agro Tóxico
Lula vai propor limitação do uso de agrotóxicos no Brasil
Presidente afirma que país precisa tomar medidas sobre o aumento do uso de defensivos agrícolas e buscar diálogo com diferentes setores
Apostas proibidas
TSE proíbe apostas on-line nas eleições municipais de 2024
Resolução visa garantir transparência no processo eleitoral e evitar interferências externas.
LEIA TAMBÉM
Posição do Governo
O Palácio do Planalto respondeu à reportagem afirmando que todas as liberações de verbas seguiram “critérios objetivos” e que os recursos foram liberados de forma documentada pelos ministérios responsáveis. O governo reforçou que as transferências ocorreram dentro da legalidade, e que as acusações de favorecimento não têm fundamento.
Perguntas Frequentes sobre Verbas Federais e Disputa Política
As cidades mencionadas receberam tratamento privilegiado?
Segundo o governo, não houve privilégio; todas as liberações seguiram critérios técnicos e legais.
Por que Gleisi Hoffmann reagiu tão enfaticamente?
Gleisi acredita que a matéria faz parte de uma campanha para criminalizar o governo Lula e antecipar o debate eleitoral de 2026.
Quais cidades foram citadas na reportagem?
As cidades mencionadas são Mauá, Araraquara, Diadema, Hortolândia, Cabo Frio e Belford Roxo.
Essa situação pode impactar as eleições de 2026?
Gleisi sugere que o tom da disputa eleitoral já está sendo definido por matérias como a do UOL, que visam desgastar a imagem do governo.
