Brasília – A deputada federal Júlia Zanatta (PL-SC) perdeu um processo por danos morais movido contra o influenciador Felipe Neto. A ação surgiu após o youtuber questionar a ausência de uma tiara de flores usada pela parlamentar durante uma sessão no Parlamento Europeu.
Resumo da Notícia
- Júlia Zanatta perde processo contra Felipe Neto.
- Youtuber questionou ausência de tiara de flores no Parlamento Europeu.
- Deputada alegou que a tiara representa cultura alemã e feminilidade.
- Juiz entendeu que não houve associação direta ao nazismo na publicação.
O que aconteceu?
Questionamento de Felipe Neto
Em junho deste ano, Felipe Neto publicou no X (antigo Twitter) questionando o motivo de a deputada Júlia Zanatta não ter usado sua habitual tiara de flores durante uma sessão no Parlamento Europeu. “A tiara de flores na cabeça é tida por muita gente como um símbolo de apologia ao nazismo. Essa moça [Júlia Zanatta] usa quase o tempo inteiro, mas garante que não é essa a sua motivação. Porém, olha só que curioso, ela tirou quando foi falar no Parlamento Europeu”, escreveu o influenciador.
Notícias Relacionadas
As Favoritas
Presidente considera Nilma Lino Gomes e Macaé Evaristo para substituir Silvio Almeida
Presidente quer mulher negra para o Ministério dos Direitos Humanos
Pregadores do Deserto
Barrados, Zambelli e Marcos do Val fazem ato paralelo ao de Bolsonaro
Deputados são barrados do trio de Bolsonaro e realizam manifestação separada na Avenida Paulista.
Reação da Deputada
A deputada Júlia Zanatta afirmou que adotou o acessório após receber críticas por publicar uma foto com a tiara e um fuzil em um clube de tiro de Blumenau (SC). Ela alegou que a tiara exalta a feminilidade da mulher e representa a cultura alemã, sendo um ornamento típico da Oktoberfest.
Após tomar conhecimento da publicação de Felipe Neto, Júlia Zanatta avisou que iria processá-lo, chamando-o de “mau-caráter” e afirmando que ele se superou dessa vez.
Decisão Judicial
Nesta segunda-feira (22), Felipe Neto informou que o juiz de Santa Catarina entendeu que não houve associação direta ao nazismo na publicação. “Por isso eu digo: é necessário entender a diferença entre ataque de ódio e crítica protegida pela liberdade de expressão. Na minha crítica, em momento algum chamo a deputada de nazista, apenas levanto questionamentos e digo o que as pessoas costumam interpretar, levantando a dúvida: ‘por que ela tirou a tiara quando foi falar no Parlamento Europeu?’”, afirmou o youtuber.
