Brasília – O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria nesta segunda-feira (10) para manter suspensas as leis que proibiam o uso de linguagem neutra nas escolas públicas e privadas dos municípios de Águas Lindas (GO) e Ibirité (MG). A decisão foi baseada em julgamento virtual e seguiu entendimento do ministro Alexandre de Moraes.
O que você precisa saber:
- STF suspendeu leis que proibiam linguagem neutra em Águas Lindas e Ibirité.
- Decisão foi proferida por Alexandre de Moraes no mês passado.
- Ministros entenderam que municípios não podem legislar sobre normas educacionais.
- Somente o Congresso Nacional pode regular conteúdos curriculares.
- Leis foram contestadas pela Aliança Nacional LGBTI+ e pela ABRAFH.
Decisão do STF
O Supremo Tribunal Federal manteve suspensas as leis que impediam o ensino de linguagem neutra nas escolas de Águas Lindas e Ibirité. O julgamento virtual confirmou a decisão anterior do ministro Alexandre de Moraes, que afirmou que municípios não têm competência para legislar sobre normas educacionais e metodologias de ensino.
LEIA TAMBÉM
- Rio lança edital para empresas que desejam se beneficiar da Lei do ISS Neutro
- Cidade do Rio cria ISS Neutro para incentivar crédito de carbono
- Lula afirma que Brasil está polarizado entre ele e Bolsonaro
- PGR entra com ações para barrar reeleições em assembleias legislativas
- Prefeitura do Rio de Janeiro promove debate sobre acolhimento familiar de pessoas LGBTI+
Entendimento do Ministro
Para o ministro Alexandre de Moraes, somente o Congresso Nacional pode tratar de conteúdos curriculares. Ele declarou que a proibição municipal representa uma interferência indevida no currículo pedagógico das instituições de ensino, que são regidas pela Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional.
Contestação das Leis
As leis municipais foram contestadas pela Aliança Nacional LGBTI+ e pela Associação Brasileira de Famílias Homotransafetivas (ABRAFH). As entidades argumentaram que as normas prejudicavam a inclusão e a diversidade no ambiente escolar.