Ryzen 4000 Review: Ryzen 9 de 7nm da AMD oferece desempenho revolucionário para laptops

AMD's Ryzen 9 4900HS deals a crushing blow to Intel's most powerful laptop CPUs. AMD Today's Best Tech Deals Picked by PCWorld's Editors Top Deals On Great Products Picked by Techconnect's Editors Table of Contents Show More When AMD introduced its Ryzen 4000 mobile CPUs at CES, the company made bold claims of game-changing performance.…

O Ryzen 9 4900HS da AMD é um golpe esmagador nas CPUs de laptop mais poderosas da Intel.               AMD As melhores ofertas de tecnologia de hoje Escolhido pelos editores da PCWorld Principais ofertas em ótimos produtos Escolhido pelos editores da Techconnect Índice Mostre mais Quando a AMD lançou seus CPUs móveis Ryzen 4000 na CES, a empresa fez afirmações ousadas de desempenho revolucionário. Após anos de chips de laptop avassaladores, a AMD prometeu otimizar o Ryzen 4000 para computação móvel. Agora, testamos essas alegações no chip Ryzen 9 4900HS da AMD, um chip de 8 núcleos e 7 nm com núcleos Radeon Vega. Estamos impressionados com o impressionante tour de force da CPU que derrota quase todos os CPUs de laptop de 8ª e 9ª geração Intel que já vimos. Para esta análise de desempenho, veremos o chip Ryzen 9 4900HS da AMD. O ‘H’ significa que ele é destinado a usuários avançados e o ‘S’ significa que é para laptops com perfil “fino”. Nosso testbed é o incrível Asus ROG Zephyrus G14 (US $ 1.450 na Asus.com), um laptop de 14 polegadas que também oferece a nova GeForce RTX 2060 Max-Q da Nvidia, 16 GB de RAM e um SSD de 512 GB. A AMD promete cerca de 100 outros produtos de parceiros em um futuro próximo. Continue lendo para saber como esse chip traz a AMD de volta ao jogo para celular – e por que a Intel deveria estar preocupada. Asus O Asus ROG Zephyrus G14 apresenta o novo Ryzen 9 4000HS de 8 núcleos da AMD, bem como uma GPU GeForce RTX 2060 Max-Q, em um pacote de apenas 3,5 libras. Como testamos o desempenho do núcleo Zen 2 da AMD foi bem testado em desktops. O novo elemento aqui é como o desempenho será afetado pelas térmicas, energia e acústica limitadas do laptop típico. Testar uma CPU móvel não é como testar uma CPU de desktop. Em um ambiente de trabalho, o revisor pode controlar qual GPU, qual SSD, qual RAM e qual refrigeração é usada e testar maçãs em maçãs ou muito perto dele. Cada laptop, por outro lado, é uma plataforma personalizada. O mais próximo que alguém pode chegar ao teste de maçãs para maçãs é nessa rara ocasião em que o fornecedor oferece duas CPUs diferentes no mesmo equipamento. Por exemplo, comparamos os processadores Intel versus AMD no Predator Helios 500 da Acer, os laptops irmãos são quase idênticos. Quando você testar uma CPU de laptop, o pouco que você pode controlar é tamanho e peso comparáveis. Laptops maiores e mais pesados ​​geralmente oferecem mais espaço para refrigeração e energia. Não é justo compará-lo a um laptop fino e leve, que enfrentará mais desafios com a ventilação e o provável desempenho do acelerador para manter as coisas mais frias. Asus A versão Asus AniMe Matrix do ROG Zephyrus G14 possui mil LEDs em sua tampa que podem rolar os logotipos ou até exibir GIFS. Na maioria das vezes, testamos o Ryzen 9 4900HS na configuração “turbo” do laptop, que fica a um clique de sua configuração padrão de “desempenho”. Para todos os outros laptops, selecionamos os resultados de desempenho, mas não incluímos nenhuma pontuação real de overclock para esses laptops. Embora seja verdade que o desempenho de um laptop de jogos superleve e de baixo consumo de energia não será tudo o que podemos ver do chip, é isso que a AMD pretendia, pois o Asus ROG Zephyrus G14 é o laptop de lançamento do Ryzen 4000. Na verdade, a AMD quer que você veja o que um laptop de 3,5 libras pode fazer contra laptops de 4,5 libras, 5 libras e 7 libras com os processadores da Intel. Os laptops de comparação que você vê são principalmente da classe ROG Zephyrus G14, bem como os de tamanho muito maior e muito mais pesados. Também incluímos um laptop com um núcleo quádruplo de 7a geração, para que você possa ver até onde chegamos. Devemos observar que nossas comparações misturam principalmente resultados de testes anteriores com alguns números novos. Diferentemente de nossas revisões atuais de CPU de desktop, onde mantemos as CPUs e podemos executar novamente os testes com drivers, BIOS e SO atualizados, os testes de laptop são um instantâneo antes de devolvermos as unidades de revisão à empresa. Não é o ideal, mas, quando conseguimos testar novamente, encontramos poucas mudanças. Teremos resultados mais atualizados assim que os laptops com os chips de 10a geração mais novos da Intel aparecerem. Desempenho do CPU Ryzen 4000Nós colocamos o laptop em nossa bateria habitual de testes de desempenho, que você verá abaixo. Mas com uma nova CPU, sempre queremos ver mais, então confira nossos benchmarks de CPU completos para a Ryzen 9 4900HS, uma peça complementar da revisão principal. Nosso primeiro teste é o Cinebench R15. É uma referência de renderização 3D feita pela Maxon com base no mecanismo de seu produto Cinema4D, que é exibido em produtos como o editor de vídeo Premiere da Adobe. Este é um teste mais antigo (mas ainda relevante), por isso temos uma lista saudável de laptops baseados em Intel comparáveis. Como a maioria dos mecanismos de renderização em 3D, o teste é altamente multithread. Quanto mais núcleos e threads de CPU você utiliza, mais desempenho obtém. Ele é executado nos laptops de hoje em menos de um minuto, para que as velocidades de aceleração de todos os núcleos de cada laptop tenham um impacto maior. Os resultados são nada menos que fenomenais para o Ryzen 9 4900HS. Como você pode ver, ele despacha facilmente o Core i9-9980HK de 8 núcleos no grande Acer Predator Helios 700, bem como o Core i9-9880H de 8 núcleos no MSI GE65 Raider. O Ryzen 7 2700 da velha escola – um chip de desktop – no Acer Predator Helios 500 ocupa o último lugar entre as CPUs de 8 núcleos. O Core i7 da Intel e seus chips Core i9 mais antigos com “apenas” 6 núcleos também não podem travar. O atual campeão não é surpreendente nem embaraçoso para a Ryzen 9 4900HS. É a Alienware Area 51m R1, uma verdadeira fera com um Core i9-9900K para desktop no coração. Deixe isso afundar por um momento: um Asus ROG Zephyrus G14 de 3,5 libras com uma Ryzen 9 4900HS de baixa potência é apenas cerca de 5% mais lento que um Alienware Area 51m R1 de 8,5 libras com um Core i9-9900K de desktop. Concedido, a Alienware poderia se afastar ainda mais com overclock, mas esse é um resultado infernal para a Ryzen 9 4900HS. IDG A Ryzen 9 4900HS de baixa potência no Zephyrus G14 despacha facilmente cada CPU móvel Intel que já vimos. Somente o Core i9-9900K da área de trabalho na Área Alienware 51m se destaca. A música permanece a mesma no novo Cinebench R20 da Maxon, que usa um mecanismo muito mais atual do Cinema4D, suporta até 256 threads e também enfatiza as cargas de trabalho AVX, AVX2 e AVX512. Adicione tempos de execução muito mais longos e você terá uma referência particularmente difícil em CPUs que dependem excessivamente de clock de impulso. Você pode ver os resultados da carga de trabalho mais severa abaixo. O Ryzen 9 4900HS supera facilmente todos os laptops que a Intel vende – de cascos de 10 libras a cavalos de trabalho de 5 libras com 8 núcleos no interior. O único cão mais alto na pilha é mais uma vez a Alienware Area 51m R1. Isso é uau. IDG O Cinebench R20 mostra como um Ryzen 9 4900HS de baixa potência pode facilmente derrotar todos os CPUs de laptops vendidos atualmente pela Intel. O desempenho multinúcleo é excelente, mas o mundo real geralmente fica preso em terras de núcleo único. Embora a modelagem 3D não seja o mesmo que dizer, executar o Microsoft Word, executar o Cinebench R15 em um único encadeamento ainda é uma maneira válida de medir como uma CPU reage sob uma determinada carga de núcleo único. vantagem em altas velocidades de clock na faixa de 4.8GHz a 5GHz. Aqui, o Ryzen 9 4900HS recua alguns degraus, mas perde apenas para três laptops que pesam 2,5 vezes mais que o ROG Zephyrus G14. Mesmo com a vantagem térmica, o Core i9-9980HK está apenas 3% à frente e o poderoso desktop Core i9-9900K, apenas 6%. A Ryzen 9 4900HS também está à frente do único concorrente discutível aqui, o Core i9-9880H no MSI GE65 Raider. IDG O Ryzen 9 4900HS no Asus ROG Zephyrus G14 de 3,5 libras perde – mas os três que vêm à frente pesam 2,5 vezes mais e oferecem muito mais refrigeração. Também rodamos o Cinebench R20 no modo single-threaded e ficamos impressionados com os resultados. Embora tecnicamente um empate, o Core i9-9880H e o Ryzen 9 estão mortos. Com a vantagem da velocidade de clock da Intel, especialmente em tarefas de thread único, não achamos que seria tão próximo. IDG A Ryzen 9 4900HS empatou o Core i9-9880H no Cinebench R20. Para outra perspectiva sobre o desempenho da CPU, usamos o codificador HandBrake gratuito para converter um arquivo de 30 GB e 1080p usando a predefinição do Android Tablet. É um teste de CPU com vários núcleos que pode levar uma hora para ser executado em um laptop leve com quatro núcleos. Mesmo nos laptops mais potentes que estão sendo testados aqui, a conversão do HandBrake pode levar cerca de 20 minutos. Isso é tempo suficiente para a maioria dos laptops começar a acelerar à medida que o calor aumenta em torno da CPU ocupada. Somente os laptops com a melhor refrigeração podem suportar relógios mais altos. Pelo menos, é assim que acontece com os chips de 14nm da Intel. Com a Ryzen 9 4900HS de 7 nm, você aparentemente pode se sair bem neste teste simplesmente produzindo menos calor. Enquanto a enorme e espessa Alienware Area 51m e o Acer Predator Helios 700 aparecem em primeiro lugar, logo atrás deles está o ROG Zephyrus G14 de 3,5 libras. É um pouco como ter dois muscle cars colocando marcas de derrapagem e se afastando em um sinal verde – apenas veja o Nissan Leaf se aproximando logo atrás deles na próxima luz. IDG É preciso um Core i9 de mesa e um chassi de 10 libras para vencer um laptop de 3,5 libras com o Ryzen 9 4900HS da AMD. Continue lendo para ver o desempenho dos jogos Ryzen 4000.