O pastor Eduardo Costa, conhecido por discursos inflamados contra a comunidade LGBTQIA+ e pregações moralistas sobre sexualidade, foi flagrado em vídeo usando calcinha e peruca na capital goiana. O material, que circula desde o início da semana, expôs o contraste entre suas falas públicas e sua conduta privada, provocando ampla repercussão nacional.
Segundo registros de suas próprias redes sociais, o religioso publicava mensagens condenando o adultério, as relações homoafetivas e qualquer prática sexual fora do casamento. Em uma das postagens, afirmou que “nenhuma” pessoa que cometesse tais atos “terá parte no Reino de Deus”. O tom era de ameaça espiritual e moral, com frases em caixa alta, destinadas a reforçar o terror religioso entre seguidores.
Sermões marcados por intolerância
Em outro texto divulgado anteriormente, Costa chegou a declarar que quem não aceitasse a “correção do Eterno” estaria destinado à morte física e à condenação eterna. A retórica incluía imagens de punição e sofrimento, em clara tentativa de intimidar fiéis e reforçar a narrativa fundamentalista.
A exposição do vídeo colocou em evidência a contradição entre a imagem pública de “guardião da moral” e o comportamento privado do pastor. Líderes religiosos e especialistas em direitos humanos afirmam que casos assim revelam o uso da fé como ferramenta de controle social e manutenção de preconceitos.
Contexto e impacto social
O episódio reacende o debate sobre hipocrisia religiosa e discursos de ódio travestidos de sermões. No Brasil, pastores que atacam direitos civis e minorias frequentemente ocupam espaços políticos e midiáticos, influenciando decisões legislativas e eleitorais. No entanto, quando condutas pessoais contraditórias vêm à tona, o discurso perde credibilidade e gera reações de indignação, especialmente nas redes sociais.
A repercussão também reforça a importância de questionar líderes que se colocam como árbitros da moral pública, mas cujas práticas privadas destoam radicalmente das mensagens que pregam.
