Chilique à Direita

Conselho de Ética arquiva processo contra Janones e direita dá chilique

Discussões acaloradas e confrontos marcam decisão de arquivamento.

André Janones
André Janones

Brasília – Em meio a empurrões, xingamentos e gritaria, o Conselho de Ética arquivou nesta quarta-feira (5) o processo de cassação contra o deputado federal André Janones (Avante-MG), acusado de organizar um esquema de “rachadinha” em seu gabinete.

O que você precisa saber:

  • Arquivamento: Processo contra Janones foi arquivado por 12 votos a 5.
  • Confusão na Câmara: Sessão teve empurrões e xingamentos.
  • Relatório de Boulos: Guilherme Boulos (PSOL-SP) foi o relator do processo.
  • Confronto Físico: Janones e Nikolas Ferreira quase brigaram.
  • Vídeos nas Redes Sociais: Confusão se espalhou pelos corredores da Câmara.

Arquivamento do Processo

O Conselho de Ética arquivou o processo de cassação contra André Janones por 12 votos a 5. O deputado Guilherme Boulos, relator do processo, justificou que as acusações contra Janones são anteriores ao seu mandato, iniciado em 2023.

Leia Também

Confusão na Câmara

Durante a sessão, ocorreram empurrões e xingamentos. No final, Janones chamou Nikolas Ferreira para resolver a questão “lá fora”. Ambos foram separados por seguranças e outros parlamentares. Vídeos nas redes sociais mostram que a confusão continuou pelos corredores, com novos xingamentos e ameaças de agressão.

Confronto Físico

André Janones e Nikolas Ferreira trocaram ofensas. “Só nós dois, moleque golpista. Quebro a sua cara com um soco”, disse Janones. “Bate, rachadinha”, retrucou Nikolas. No X, Nikolas afirmou que Janones fez xingamentos contra ele, a família e a honra. Janones respondeu chamando Nikolas de “frouxo”.

ESTAMOS NAS REDES

Inscreva-se no no Youtube

Siga-nos no X

Siga no Instagram

Palavras de Boulos

No relatório, Guilherme Boulos afirmou que as acusações contra Janones eram de conhecimento público desde 2022 e que não havia justa causa para o processo. “Não há decoro parlamentar, se não havia mandato à época”, escreveu Boulos. Ele argumentou que a discussão deve focar no período em que os fatos ocorreram e que a Justiça deve tratar do mérito das acusações de rachadinha.