Curitiba – A Justiça Eleitoral determinou que o jornal Plural, de Curitiba, retire do ar três matérias e cinco postagens no Instagram que tratavam de coação a servidores municipais da prefeitura para compra de convites de apoio ao candidato Eduardo Pimentel (PSD), atual vice-prefeito da cidade. A decisão foi tomada nesta quinta-feira (3) pelo juiz Marcelo Mazzali, da 4ª Zona Eleitoral de Curitiba.
Resumo da Notícia:
- Decisão judicial: Justiça Eleitoral ordena que o jornal Plural retire matérias sobre coação a servidores municipais.
- Contexto: As publicações abordavam a cobrança de cotas para um jantar de apoio ao candidato Eduardo Pimentel.
- Penalidade: O jornal tem quatro horas para cumprir a decisão, sob pena de multa diária de R$ 5 mil.
- Repercussão: A Abraji criticou a decisão, defendendo a importância da liberdade de imprensa durante o período eleitoral.
Justiça Eleitoral manda retirar matérias sobre coação a servidores
Na última terça-feira, o jornal Plural, de Curitiba, publicou áudios de uma reunião onde o superintendente de Tecnologia da Informação da prefeitura, Antonio Carlos Pires Rebello, pressionava servidores a comprar cotas para um jantar de apoio ao vice-prefeito Eduardo Pimentel, candidato nas eleições municipais. Os valores exigidos variavam de R$ 750 a R$ 3 mil. A prefeitura de Curitiba exonerou Rebello após a divulgação, alegando que ele agiu por “julgamento pessoal”.
O jantar, realizado em 3 de setembro no restaurante Madalosso, reuniu cerca de 2 mil pessoas, com a presença do governador Ratinho Júnior e do prefeito Rafael Greca.
Determinação judicial e reação da Abraji
O juiz Marcelo Mazzali, da 4ª Zona Eleitoral de Curitiba, determinou que o Plural retirasse as matérias e postagens em até quatro horas, sob pena de multa diária de R$ 5 mil. Além disso, o jornal está proibido de mencionar a coação, com multa de R$ 10 mil por descumprimento.
A Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) criticou a decisão, ressaltando que é essencial que a população tenha acesso à informação, especialmente durante o período eleitoral. Segundo a Abraji, as publicações do jornal abordam um assunto que merece investigação e transparência.
A Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo emitiu a seguinte nota:
“É lamentável que a coligação tenha buscado o Judiciário e ainda mais que tenha encontrado respaldo na magistratura. No período eleitoral é justamente quando a população precisa ser mais informada. O projeto Ctrl X, da Abraji, mostra claramente que os pedidos judiciais de remoção de conteúdo disparam neste momento, impulsionados por políticos que se sentem desconfortáveis com publicações. No caso recente de Curitiba, ao que tudo indica, todas as informações são verdadeiras e ensejam profunda investigação, inclusive para apurar outras implicações. Esperamos que essa decisão judicial seja revogada o mais breve possível”.
LEIA TAMBÉM
Perguntas Frequentes sobre a decisão judicial contra o jornal Plural
Por que o jornal Plural foi obrigado a retirar as matérias?
A Justiça Eleitoral determinou que o jornal removesse publicações sobre coação de servidores municipais para a compra de convites de apoio a Eduardo Pimentel, alegando que o conteúdo violava a lei eleitoral.
O que aconteceu com Antonio Rebello após o caso?
O superintendente foi exonerado pela prefeitura de Curitiba, que alegou que ele agiu de forma pessoal ao coagir os servidores.
Qual foi a reação da Abraji à decisão judicial?
A Abraji lamentou a decisão e ressaltou que a liberdade de imprensa é fundamental, especialmente durante o período eleitoral, quando a população precisa ser bem informada.
