Justo

Redes sociais de Nikolas Ferreira podem ser bloqueadas por incentivo ao golpe

Deputado do PT aciona PGR contra bolsonaristas que estimularam ruptura democrática com paralelos ao Nepal

JR Vital
por
JR Vital
JR Vital é jornalista e editor do Diário Carioca. Formado no Rio de Janeiro, pela faculdade de jornalismo Pinheiro Guimarães, atua desde 2007, tendo passado por...
Nikolas Ferreira - Foto: Zeca Ribeiro / Câmara dos Deputados

O deputado federal Reimont (PT-RJ) protocolou nesta terça-feira (9) uma representação na Procuradoria-Geral da República (PGR) contra os parlamentares bolsonaristas Nikolas Ferreira (PL-MG) e Gustavo Gayer (PL-GO).

O petista pede que as redes sociais dos dois sejam bloqueadas por suposto incentivo ao golpe de Estado, em meio ao avanço do julgamento que deve condenar o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) pela trama golpista de 2023.

Parlamentares bolsonaristas e a comparação com o Nepal

Segundo Reimont, Nikolas e Gayer vêm utilizando suas plataformas digitais para traçar um paralelo entre a crise no Nepal, que enfrenta um golpe violento, e a realidade política brasileira. A estratégia, afirma, é clara: incitar parte da população a imitar os nepalenses e se insurgir contra as instituições nacionais, em um momento de tensão política.

A representação sustenta que a conduta dos deputados ultrapassa os limites da liberdade de expressão ao promover desinformação e apelos golpistas. Para o parlamentar, a retórica dos aliados de Bolsonaro busca criar um ambiente de instabilidade capaz de alimentar novos atos de violência política e desobediência civil.

Riscos democráticos e contexto internacional

O documento entregue à PGR ressalta que os protestos no Nepal resultaram em mortes, torturas públicas, violência extrema e caos social. Esse exemplo, segundo Reimont, evidencia o perigo concreto de que uma narrativa golpista, quando estimulada por representantes eleitos, leve o Brasil a um cenário de ruptura institucional e graves violações de direitos humanos.

A denúncia também ocorre em um contexto no qual o bolsonarismo tenta minimizar a gravidade dos crimes de 8 de janeiro de 2023, quando radicais depredaram as sedes dos Três Poderes em Brasília. Para o deputado petista, a defesa aberta de uma ruptura democrática por parlamentares federais reforça a necessidade de atuação firme das instituições de Justiça.

Liberdade de expressão e limites democráticos

Reimont enfatiza que a liberdade de expressão não pode servir como escudo para práticas que incentivem golpes ou atentados contra a ordem constitucional. “As declarações públicas dos referidos parlamentares configuram clara tentativa de insuflar uma nova ruptura democrática”, afirmou.

A decisão sobre a representação caberá à Procuradoria-Geral da República, que poderá solicitar medidas cautelares como a suspensão de contas nas redes sociais, além de avaliar a abertura de processos judiciais contra os deputados.

Seguir:
JR Vital é jornalista e editor do Diário Carioca. Formado no Rio de Janeiro, pela faculdade de jornalismo Pinheiro Guimarães, atua desde 2007, tendo passado por grandes redações.