Rio de Janeiro – A Polícia Federal concluiu que um laudo divulgado por Pablo Marçal (PRTB), associando Guilherme Boulos (PSOL) ao uso de cocaína, contém uma assinatura falsificada. A perícia revelou que o documento, amplamente compartilhado nas redes sociais, apresenta evidências claras de falsificação, configurando um ato que pode ter consequências jurídicas para Marçal.
Resumo da Notícia
- Laudo falso divulgado por Pablo Marçal contra Guilherme Boulos durante a campanha eleitoral.
- Polícia Federal identificou fortes indícios de falsificação na assinatura do médico José Roberto de Souza.
- A perícia grafoscópica demonstrou divergências entre a assinatura real do médico e a presente no documento.
- Investigação segue em andamento, com possível impacto jurídico para Marçal.
Detalhes da Perícia
A Polícia Federal analisou a autenticidade da assinatura atribuída ao médico José Roberto de Souza, que supostamente teria assinado o laudo compartilhado por Pablo Marçal. O exame grafoscópico revelou que a assinatura no documento diverge significativamente dos padrões de assinatura do médico, tanto na forma quanto na velocidade de execução.
Segundo os peritos, a assinatura foi traçada de forma mais lenta, o que é típico em tentativas de falsificação. O relatório destaca “dissimilaridades” em características fundamentais, comprovando que o documento foi assinado por outra pessoa.
Consequências da Falsificação
A divulgação do laudo falso pode gerar complicações jurídicas para Marçal, que utilizou o documento em sua campanha contra Boulos. A campanha de Boulos já havia se posicionado contra as acusações, tratando-as como uma tentativa de difamação para prejudicar sua imagem no pleito eleitoral.
LEIA TAMBÉM
Perguntas Frequentes sobre o Caso
O que foi falsificado?
A assinatura atribuída ao médico no laudo divulgado por Pablo Marçal, que alegava o uso de cocaína por Guilherme Boulos.
Como a PF identificou a falsificação?
Por meio de um exame grafoscópico que comparou a assinatura presente no documento com assinaturas reais do médico.
Quais serão as possíveis consequências?
A investigação pode resultar em ações judiciais contra Marçal por divulgação de informações falsas e uso de documento fraudulento.
A campanha de Boulos comentou o caso?
Sim, a equipe de Boulos repudiou as acusações, classificando-as como difamatórias e sem fundamento.
