JR Vital
Jornalista do Diário Carioca.
OS FATOS:
- O premiê Keir Starmer avalia o envio de tropas à Groenlândia via Otan, sob pretexto de conter a Rússia, após Trump ameaçar o uso de força militar para controlar a ilha.
- Starmer articulou uma rodada diplomática com a Dinamarca, Mark Rutte (Otan), Emmanuel Macron e o chanceler alemão Friedrich Merz para discutir a segurança euro-atlântica.
- Enquanto os Liberais Democratas apoiam uma missão multilateral liderada por Londres e Copenhague, os Conservadores questionam os custos e a coesão da aliança.
A Groenlândia No Centro Da Doutrina Monroe Global
O que o mundo testemunha não é apenas um reforço de patrulhas no Ártico, mas a reativação de um script colonial em pleno século XXI. Ao declarar que a Groenlândia é “estratégica” e sugerir o uso de força, Donald Trump aplica no Norte a mesma lógica de “gestão de ativos” que o levou a intervir na Venezuela. A ilha, um território autônomo do Reino da Dinamarca, é vista por Washington não como uma nação soberana, mas como um porta-aviões fixo carregado de recursos minerais e posição privilegiada para o controle das rotas polares.
Keir Starmer, em uma tentativa de “diplomacia de contenção”, busca envolver a Alemanha de Friedrich Merz e a França de Macron para evitar que a agressividade americana fragilize a Otan. O envio de tropas britânicas seria, ironicamente, uma forma de “marcar território” para garantir que a ilha permaneça sob órbita europeia, antes que o apetite imobiliário-militar de Trump se materialize em fatos consumados.
O Triângulo Da Tensão: Rússia, China E O Destino Do Ártico
A retórica oficial de Londres e Washington utiliza a presença russa e a “Rota da Seda Polar” da China como a justificativa moral perfeita para a militarização. A ministra Heidi Alexander foi enfática ao citar o acordo com a Noruega como modelo, sinalizando que o Reino Unido pretende ser o “braço operacional” da Otan no Alto Norte.
| Ator Político | Posição Estratégica | Objetivo Declarado |
| Donald Trump | Intervencionismo Direto | Controle da ilha e contenção russa. |
| Keir Starmer | Multilateralismo Defensivo | Preservar a soberania dinamarquesa via Otan. |
| Friedrich Merz | Cooperação Europeia | Estabilização da segurança euro-atlântica. |
| Mark Rutte | Expansão de Atuação | Ampliar a presença da Aliança no Alto Norte. |
O Custo Do Alinhamento
Internamente, a política britânica se divide. Kemi Badenoch, líder conservadora, aponta para o perigo de a Otan ser usada como ferramenta para arbitrar disputas entre seus próprios membros, enquanto Ed Davey vê na liderança britânica a única saída para neutralizar o unilateralismo de Trump. O fato é que a Groenlândia, antes um refúgio de gelo e silêncio, tornou-se o novo front da guerra fria por recursos.
A história ensina que, quando as potências começam a discutir “missões de reforço” em territórios alheios, a soberania dos habitantes locais é a primeira baixa. Se Londres enviar tropas para “ajudar” Trump, estará validando a ideia de que o Ártico é um território de conquista, e não de cooperação.
Por que a Groenlândia tornou-se tão central na estratégia de segurança dos EUA recentemente?
Além da importância militar histórica (Base Aérea de Thule), o degelo do Ártico abriu novas rotas de navegação comercial e revelou vastas reservas de terras raras e minerais estratégicos. Para Trump, o controle da ilha é uma questão de segurança energética e reindustrialização nacional, visando impedir que a China estabeleça infraestruturas críticas no que ele considera o “perímetro de defesa” da América do Norte
