JR Vital
Jornalista do Diário Carioca.
Brasília, 25 de julho de 2025 — O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) sugeriu nesta sexta-feira a internação compulsória do ministro Alexandre de Moraes, relator do inquérito do golpe que tem Jair Bolsonaro como réu.
Radicalização bolsonarista: internação como retórica de ataque
Flávio Bolsonaro voltou a lançar ataques contra o Supremo Tribunal Federal em tom cada vez mais delirante e provocativo. Em publicação nas redes, o filho do ex-presidente comparou Alexandre de Moraes a um dependente químico, afirmando que o ministro estaria “viciado” na ideia de prender Jair Bolsonaro e agindo fora de suas “faculdades mentais normais”.
A comparação, carregada de desprezo e cinismo, revela a aposta do senador numa retórica de confronto absoluto com as instituições democráticas. “Sabe aquele cara que é viciado em crack? É assim que o Alexandre está em relação ao Bolsonaro”, declarou.
Ao atacar a integridade mental do relator, Flávio busca deslegitimar o processo judicial que investiga a tentativa de golpe de Estado em 2022 — processo que envolve seu próprio pai, aliado de militares e membros da cúpula bolsonarista.
Aposta na tensão institucional e culto à impunidade
Não se trata de uma fala isolada. Em junho, o senador já havia flertado com ameaças explícitas ao STF ao afirmar que um futuro presidente bolsonarista poderia conceder indulto a Jair Bolsonaro, e que o Supremo teria de aceitar a decisão “para não haver uso da força”. A alegação de que se tratava apenas de uma “análise de cenário” não afastou o teor autoritário do pronunciamento.
Agora, ao insinuar que Moraes deveria ser internado por “desequilíbrio mental”, Flávio eleva o tom da ofensiva. O ataque pessoal ao ministro não tem base jurídica, mas opera como mecanismo político: deslegitimar o Judiciário e consolidar uma narrativa de perseguição contra o bolsonarismo, mesmo diante de provas, documentos e confissões que sustentam os inquéritos em curso.
Apoio a Trump e ataque à soberania econômica brasileira
Flávio Bolsonaro também demonstrou alinhamento total a interesses externos ao minimizar as tarifas de 50% impostas pelos Estados Unidos a produtos brasileiros. Em entrevista ao portal Metrópoles, o senador chamou a medida — articulada por Donald Trump — de “uma providência divina”, revelando sua completa subordinação ideológica ao ex-presidente norte-americano.
Questionado sobre as sanções econômicas, Flávio afirmou que a única solução seria a aprovação de uma anistia a investigados e condenados pelos atos golpistas. Ao mesmo tempo, classificou como “perda de tempo” a ida de oito senadores brasileiros a Washington, numa tentativa diplomática de reverter as tarifas.
A declaração não apenas demonstra desprezo pelas iniciativas soberanas do Senado brasileiro, como explicita o projeto de poder bolsonarista: submissão ideológica ao trumpismo, anistia para crimes contra a democracia e confronto direto com o sistema de justiça.
Golpismo em estado bruto
O discurso de Flávio Bolsonaro serve a uma estratégia clara: desacreditar instituições, distorcer processos legais e substituir o debate público por ataques pessoais e teorias conspiratórias. Ao tratar a ofensiva jurídica contra o golpe como obsessão, o senador ignora o conteúdo das investigações, que incluem planos militares, tentativas de coação institucional e articulações internacionais.
A retórica da “internação compulsória” não é apenas uma provocação: é uma tentativa de interditar o Judiciário pelo descrédito, o que representa uma afronta direta à democracia e à independência dos Poderes. É mais um passo na escalada autoritária que se alimenta da radicalização e do ataque frontal às estruturas constitucionais do país.
Quadro de Perguntas e Respostas
O que Flávio Bolsonaro disse sobre Alexandre de Moraes?
Comparou o ministro a um viciado em crack e sugeriu sua internação compulsória, alegando que Moraes estaria obcecado pela prisão de Jair Bolsonaro.
Por que Flávio Bolsonaro fez esse ataque agora?
As falas ocorrem no contexto do inquérito sobre o golpe de Estado de 2022, em que Moraes é relator e Jair Bolsonaro, réu.
Há precedentes de declarações semelhantes do senador?
Sim. Em junho, Flávio ameaçou com a possibilidade de uso da força caso o STF não aceitasse um indulto presidencial a Bolsonaro.
O que ele disse sobre as tarifas dos EUA?
Chamou de “providência divina” a decisão de Donald Trump de impor tarifas de 50% a produtos brasileiros, e minimizou as tentativas diplomáticas do Senado.
Qual o impacto político dessas declarações?
Elas intensificam a tensão entre bolsonarismo e Supremo, alimentam a desinformação e reforçam discursos autoritários.
