Nikolas nega ter votado para encarecer contas de luz: ‘Votei com Lula’

Deputado da extrema direita nega que tenha votado para derrubar veto
Nikolas Ferreira
Nikolas Ferreira
Por JR Vital JR Vital — Analista Geopolítico
JR Vital
JR Vital Analista Geopolítico
● Fato Verificado

Jornalista do Diário Carioca.

Brasília, 19 de junho de 2025 — Em uma decisão que surpreendeu até seus próprios aliados, o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) — um dos principais nomes da oposição de extrema direita ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) — votou a favor da manutenção de um veto presidencial que impede o aumento nas contas de luz dos brasileiros.

O episódio ocorreu durante sessão do Congresso Nacional, na qual se analisava o veto a trechos de um projeto de lei que concederia benefícios a setores do mercado elétrico. Na avaliação do governo, tais benefícios poderiam ser repassados diretamente para os consumidores na forma de tarifas mais caras.

Nikolas admite: “Votei com Lula”

Pelas redes sociais, o próprio deputado confirmou que votou para manter o veto de Lula. “Mesmo sendo opositor, fui a favor da manutenção do veto, simplesmente por coerência. Isso está no site do Congresso”, afirmou.

A conta iria para o povo

Os trechos vetados pelo governo beneficiariam setores específicos da cadeia energética, mas com risco evidente de que os custos fossem repassados diretamente às tarifas de energia da população.

Ao justificar o voto, Nikolas Ferreira alegou que sua decisão foi guiada pela defesa do interesse do consumidor e pela responsabilidade fiscal. “Meu compromisso é com o cidadão brasileiro, não com briga política. Votei pensando na população e no que é melhor para o Brasil”, declarou.

Contrariando a própria base bolsonarista

A postura do deputado não apenas surpreendeu, como também gerou desconforto dentro da própria base bolsonarista, que trabalhou intensamente pela derrubada do veto. Mesmo assim, Nikolas insistiu que manter o veto era uma medida de coerência e proteção ao bolso da população.

Na contramão da maioria dos aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro, que priorizaram desgastar o governo Lula a qualquer custo, o parlamentar mineiro se posicionou de forma isolada, rompendo, ao menos nesse tema, com a estratégia de sua bancada.

Discurso econômico, mas com histórico de polêmicas

Apesar do gesto pontual, a trajetória de Nikolas Ferreira permanece marcada por discursos de ódio, polêmicas recorrentes e ações que flertam com o extremismo. O deputado já foi alvo de diversas denúncias, incluindo práticas de gordofobia, misoginia e ataques sistemáticos contra minorias e instituições democráticas.

O caso mais recente de repercussão ocorreu quando, nas redes sociais, ele ironizou a imagem da influenciadora Thaís Carla, usando uma legenda de teor claramente gordofóbico. A postagem gerou ampla indignação na sociedade civil.

Voto surpreende, mas não muda alinhamento político

Embora a decisão tenha sido tratada como um gesto de sensatez econômica, especialistas destacam que ela não representa uma mudança efetiva no alinhamento político do deputado. Nikolas segue sendo uma das principais vozes da extrema direita no Congresso Nacional, com forte discurso contra o governo Lula e contra pautas progressistas.

No entanto, o episódio escancara uma contradição comum no bolsonarismo: quando os interesses econômicos ou populares se chocam com a guerra ideológica, nem todos estão dispostos a carregar o custo político de prejudicar abertamente a população.

A decisão ainda repercute entre parlamentares, analistas e movimentos sociais, que observam com atenção se o gesto isolado do deputado representa apenas uma exceção ou o início de brechas na rígida oposição bolsonarista.


O Carioca Esclarece

Vetos presidenciais são instrumentos usados para barrar trechos de projetos de lei aprovados no Congresso. Ao manter um veto, parlamentares concordam com a justificativa do governo, geralmente para evitar impactos fiscais ou sociais negativos.


FAQ

Por que Nikolas Ferreira votou a favor do veto de Lula?
O deputado alegou que sua decisão foi motivada pela defesa do interesse dos consumidores, evitando aumento nas tarifas de energia.

O que dizia o projeto vetado?
O projeto previa benefícios a setores do mercado elétrico que, segundo o governo, poderiam gerar repasse de custos para as contas de luz dos brasileiros.

A decisão de Nikolas rompe com a oposição?
Apesar de contrariar a bancada bolsonarista nesse tema específico, Nikolas mantém seu alinhamento político de oposição radical ao governo Lula.

Por que a base bolsonarista queria derrubar o veto?
A intenção era enfraquecer politicamente o governo Lula, mesmo que isso resultasse em aumento na conta de luz da população.

Essa postura de Nikolas sinaliza mudança de posicionamento?
Não. Trata-se de um episódio isolado, que não altera sua atuação como um dos principais nomes da extrema direita no Congresso.

Don't Miss